Победа над Голодомором

Оценивая итоги небольшой компании по набиванию баков Украине, попытавшейся через ООН протащить коллективное осуждение Голодомора и признания его "геноцидом украинского народа", стоит отметить следующие факты:

1. Стремление Киева (если убрать пиар-составляющую) сделать Голодомор побратимом "резни армян" или Холокоста, как ни странно, является вполне нормальным. Нормальным с точки зрения государства, не являющегося и не считающего себя преемником советской власти. Более того, вынужденно-необходимым в условиях создания нового государственного мифа. Можно сколько угодно стебаться над историческими штудиями хохлов, но нельзя забывать, что русские сами еще 150-200 лет назад в глазах Европы были именно таковыми.

2. Реакция российского МИДа и властей в целом показывает только одно: РФ считает себя преемником сталинского СССР и не собирается признавать трагедией гибель многих людей в самой РСФСР от голода:

Ведь «голодомор» на самом деле был не неким новооткрытым «украинским холокостом», а массовым голодом (который Россия и не отрицает), который случился по вине тогдашнего советского руководства. Но голод этот поразил далеко не только одну Украину, но и почти все зерновые житницы тогдашнего СССР. Более того, среди организаторов этого во многом искусственно созданного голода значилось очень много большевиков – выходцев как раз с Украины.

Накануне открытия 63-й сессии ГА ООН российский МИД рассекретил и обнародовал ряд документов о голоде в СССР в 1930-х годах, которые неопровержимо доказывают, что в этот период страдала не только Украина, но и другие территории Советского Союза, в частности Казахстан и Поволжье. При этом, сообщил Интерфакс, из рассекреченных публикаций следует, что ЦК ВКП(б) оказывал в то время наибольшую продовольственную поддержку как раз Украине.


Опровергая "украинство" Голодомора, российский официоз не считает нужным сделать его транснациональным. Да, в РСФСР люди тоже умирали, но мы ведь не считаем это какой-то бедой, не так ли?

3. Соответственно, итог такого развития событий вполне однозначен: русские в представлении украинцев являются упырями-сталинистами, нисколько не жалеющих даже своих соплеменников, умерших от голода.

4. Действия МИД РФ и кремлевских властей четко направлены на разжигание и поддержание неприязни между народами Украины и России и усиление прозападной ориентации (проамериканской) в первой.

5. Вопрос о Голодоморе, если предположить, что у Москвы было бы намерение поддерживать добрые отношения с Киевом и заботиться о сохранении дружеских связей между русскими и украинцами, решается крайне просто. Москва, Киев и Астана проводят совместное расследование этой трагедии, делают совместные выводы и выходят в Совбез ООН с просьбой признать Голодомор актом геноцида большевистского руководства в отношении украинцев, русских, молдаван и других народов бывшего СССР.

Однако такой вариант событий невозможен хотя бы потому, что засевшие в Кремле люди являются как раз предствителями и последователями большевистской власти. Для них РФ - это лишь ядро бывшего СССР и его прямой наследник. А сами они, не взирая на все "бентли", "мерседесы", "куршавели", подводные лодки, трехсотметровые яхты и замки на Лазурном берегу - все та же советская партхозноменклатура. ИМХО, об этом хорошо сказал Сергей Волков:

Если каким-то упертым коммунягам и имевшие место "подвижки" кажутся чудовищным "попранием основ", то это не значит, что и на самом деле имело место покушение на советское преемство. Будь иначе, будь власть 90-х хоть минимально антикоммунистична, то уж от истуканов-то и их имен на карте следа бы не осталось, дивизии не носили бы имена Дзержинского, Андропова, Калинина, "60-летия СССР" (как до сих пор носят) – уж такие-то вещи исчезают первым делом даже при не очень глубоких реальных преобразованиях. Никто из высших лиц никогда публично не осуждал ни большевицкий переворот, ни коммунизм, ни советский режим. Кажется, максимум, что позволил себе Путин (еще будучи преемником "демократического Ельцина") – выдавить что-то типа "мы 70 лет шли по неправильному пути".
http://salery.livejournal.com/20865.html#cutid1

И последнее. Когда говорят, что СССР - это тоже часть истории России и нельзя от него отказываться (типа, метили в СССР, и попали в Россию), тут есть одно лукавство. И дело не в том, что якобы СССР и вся предыдущая история страны - вещи разнородные.

На самом деле, и это надо признать открыто, советский бесчеловечный социальный эксперимент смог так долго продержаться потому, что русские (и не только они) в массе его ПРИНЯЛИ. Когда я это говорю, я не забываю про сопротивление коммунистическим властям, эмиграцию из страны, саботаж и т.п., но в целом правила игры, предложенные большевиками нашли понимание.

Советское государство было строго, несправедливо и корежило все представления о нормальной бытовой жизни, но зато оно освобождало человека от необходимости размышлять о своем будущем, своей конкурентоспособности, предоставляя ему некоторые гарантии (работу дадут, койку в общаге - тоже), учило чистить зубы и умываться, давало "путевку в жизнь" (крестьянина посылали на курсы трактористов). Для инфантильного в целом населения (я говорю не за все 100%), не приученного никогда отвечать за себя и планировать свои действия, это был как раз тот "добрый хозяин", о котором оно всегда мечтало. И его "доброта" (в том числе благодаря пропаганде) всегда перевешивала минусы. Поскольку человеку свойственно замещать в подсознании плохие воспоминания на позитивные, то тонус восприятия был всегда в плюсе.

Почему же тогда РФ надо перестать считать себя преемником сталинского государства? Ведь абзацем выше я честно признал, что советский строй и советская власть как раз были для русских и некоторых других народов (кого-то "покупали", как грузин или армян) своими. По двум причинам. Во-первых, потому, что в нынешних условиях пестуемого государством инфантилизма уже нет, и приходится отвечать самим за себя и самим же все планировать. А это вырабатывает качества отличные от того, что требовалось от "идеального" советского человека. Пенсионер, рассчитывающий на государство с его двухтысячерублевой подачкой на фоне шикующих мамутов, дерипасок и абрамовичей с братьями ковальчуками выглядит как идиот и им, собственно говоря, и является.

Во-вторых, уже писали многие, и еще раз отмечу - затянувшееся "возвращение" населения РФ в детство привело к его деградации и явному оглуплению. Сейчас вроде бы процесс потихоньку идет вспять, но экономический кризис, крах финансов и "тощие" годы вкупе с параноидальной истерикой о зарубежных врагах, необходимости сплотиться вокруг "вертикали" могут это движение перечеркнуть.

Вообще же, спасение РФ как осколка сталинского СССР заключено в необходимости резкого понижения жизненного уровня населения, нагнетания пропагандистской истерики и воссоздания хотя бы иллюзорного "железного занавеса". Думаю, в году так 2009 или 2010 власти это окончательно осознают. Советский НЭП пора сворачивать.