Никита Иванов уходит из АП - с молодёжками или без?

Ночью пришла информация о том, что Никита Иванов переходит на работу в Единую Россию. Новость более чем интересная. Что бы это значило? Во-первых, новое назначение Никиты происходит на фоне некоторого кризиса в работе молодёжных организаций "кремлёвского пула". "Наши", которые при руководстве Василия Якеменко обладали внятным и понятным образом, разведены на сеть проектов, между которыми совершенно не наблюдается видимого единства. Даже летний Селигер не способствовал "собиранию" образа "Наших". "Местные" занялись реструктуризацией и наращиванием сил как на внутреннем (обновление и расширение инфраструктуры в регионе, введение новых программ, в том числе "Инновационный прорыв), так и на внешнем (межрегиональное строительство) периметре. Так что даже наблюдатели спрашивают: "Куда вы пропали?". "Россия молодая" точечно присутствует в информационном пространстве, и если по внешнеполитическим вопросам вполне удачно (в основном это юго-осетинская тема), то по внутриполитическим выступления зачастую оканчиваются конфузом (как выступление лидера Румола в Красноярске по вопросу о форме школьной одежды). "Новые люди" по-прежнему, приезжая на акции в Москву, выглядят гостями (живут по принципу Бродского: "если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции, у моря..." :))). Евразийцы так и остались спецпроектом, что их, кажется, вполне устраивает.
Отдельная тема - МГЕР. Но ни отличаются от всех остальных, во-первых, тем, что являются партийным проектом, а во-вторых - как следствие первого - тем, что имеют преимущественное право на политическое слово в кремлёвском молодёжном пуле. Все остальные организации - общественно-политические, а МГЕР - политическая. Поэтому (как у партийного проекта) у них одна из самых развитых региональных структур (хотя региональная сеть, по сравнению с "Местными" в Подмосковье, весьма разреженная), и поэтому у мгеровцев наиболее определенное будущее (как у организации в целом, так и у её активистов).
В целом можно сказать, что кремлёвский пул несколько "расстроился". Как это обстоятельство сказалось на изменении судьбы Никиты Иванова - мне неведомо. Но столь длительная задержка с назначением говорит, скорее всего, о том, что решалась судьба не только Никиты, но и молодёжного проекта АП.
Почему я так решил? Во-первых, меня озадачила встреча президента Д.А.Медведева с молодёжью летом, на которой, помимо молодых новаторов, присутствовали представители движения "Наши". Мне показалось, что на той встрече Медведев и молодёжь говорили о разных вещах. Более того, в разных пространствах. "Наши" говорили о массовых молодёжных организациях и их проектах, а президент - об инновационной политике. Задачу "сшивания" молодёжных и инновационных проектов до сих пор никто не решил (могу сказать, что "Местные" сейчас разворачивают программу "Инновационный прорыв" - посмотрим, насколько успешным он будет). Кроме того, почти все СМИ, писавшие о той встрече, особо (демонстративно) подчеркивали, что Д.Медведев не использовал в своей кампании молодёжный уличный ресурс (?).
Во-вторых, новый сезон начат был молодёжками как-то импрессионистично. Конечно, все были включены в патриотическую юго-осетинскую тему - тут энтузиазм через край бил - но в информационном пространстве, по сравнению с началами предыдущих сезонов, молодёжки кремлёвского пула присутствовали так себе, точечно, почти случайно.
Всё это наводит меня на мысль, что молодёжная тематика может перестать быть специальной заботой АП.
В этом смысле было бы логичо все организации кремлёвского пула передать в ведение Единой России, так как все они так или иначе взаимодействовали с этой партией. И в этом смысле переход Никиты в ЕР выглядит логично.
Впрочем, я превидел и другой возможный вариант развития событий - слияние (по возможности) всех молодёжных проектов в один мегапроект. Правда, тогда этот мегапроект логичнее смотрелся бы в смычке с федеральным агентством по молодёжной политике Василия Якеменко.
Так что переход Никиты Иванова из АП в ЕР может оказаться знаковым. Посмотрим, как будут развиваться события, но сразу хочу сказать: у меня есть опасения, что за этой возможной перестройкой и переналадкой может последовать развал, а это будет поражением и конецом мощнейшего социально-патриотического проекта путинской эпохи. Допустить этого никак нельзя.

Надо думать.

З.Ы. Сейчас еду проводить очередную политшколу "Местных", а вечером вернусь к теме.